點‧線‧面

最近覺得自己太依賴相機的AF

. z; W1 {! E( y( l9 ?# K4 B

所以索性調到MF來玩玩...

然後發現某些時候脫焦...滿有趣的!

 

 

我喜歡點點! D0 M. W9 Y* ^3 k [+ b5 F1 _" L你用底片機拍的後! . g' Q" l5 I8 ^( Z0 ]6 U% L' g8 w超有FU的!

很棒哦，我前天才提醒學員，失敗的作品不要刪除，所不定會有意想不到的感受....

原文由 ICE 於 2010-9-30 11:06 發表 我喜歡點點! 你用底片機拍的後! 超有FU的!

8 v0 \- z5 ~8 L0 }( M

 

; a1 x7 E- P- X& e# J

是因為有雜訊的關係，所以覺得是底片機嗎

! `; o1 l: A! _

我是用500D拍的喔!不過我把ISO拉到1600or3200在拍~~~哈哈

$ j1 t5 M7 _" Q5 q5 X: `: ]

有幾張我有用相機內部的相片風格檔調整顏色對比

謝謝妳

8 c( a; H5 d; M( }. @

 

原文由 帥瑋 於 2010-9-30 11:37 發表 很棒哦，我前天才提醒學員，失敗的作品不要刪除，所不定會有意想不到的感受....

4 F: L/ }9 e: Z% I3 @! `

 

$ H5 p" Y$ y: V. b! j" d

帥瑋老師有語病喔!

' _8 X2 \% o% u1 \( p) ~0 N" E

覺得我的作品是....是.........哈哈(開玩笑的~~~ )

! F3 f4 F- P$ v ~& g

 

# h* U0 p* h/ ]1 O

 

以前聽過一位攝影大師柯錫杰的座談會

他說照片不要刪除的原因是

現在你覺得拍得"沒什麼"

可是10年後再看這張照片

7 X( g4 x5 C i4 w9 F x

或許就會覺得"有什麼"

 

1 q6 g# `4 [7 }3 t

類似的看法!

哈哈~~我幫帥瑋老師說明一下~~他的意思就是你po的都是失敗的~哈哈~~~~

原文由 阿威 於 2010-9-30 11:50 發表 哈哈~~我幫帥瑋老師說明一下~~他的意思就是你po的都是失敗的~哈哈~~~~

/ r! j8 X4 x* \$ t" s$ I ` a

 

哈哈很~~~~機車小心被騎走~~~~

哈哈!!!不要因為我拆散一段好姻緣啊

我自己解釋啦

那天學生問我

/ l; l& s+ X& k# b% l0 J

是不是沒對到焦的照片就要殺掉

$ s. K) L# C( P% |" }2 {, ?

我才會回答上述

2 i8 T- \6 B- j5 A

呵 這篇很有趣,有些畫面都很熟悉,我知道在哪拍的 ( p: Z6 A0 \$ G" |7 Q1 Z& ]% ?話說 那地方拆掉後能看到的夜景很棒呢!

coco這篇很有創意，推

 

就上課說的，照片最基本的要求是清楚，可是當你哪一天玩久了，也可以故意玩玩不清楚的效果

! `- t# F& ]4 h/ [" U3 @

 

在失焦的情況下，可以參考coco這篇，拍一些有亮點的景，效果還不錯看哦!!