點‧線‧面

最近覺得自己太依賴相機的AF

所以索性調到MF來玩玩...

然後發現某些時候脫焦...滿有趣的!

* S+ Q: x' I( p/ ]/ l) c/ U2 C1 P

 

8 G, k' G" s7 P- S

 

我喜歡點點! 你用底片機拍的後! , I0 R* q) {* [7 N, `. ?! v; q超有FU的!

很棒哦，我前天才提醒學員，失敗的作品不要刪除，所不定會有意想不到的感受....

原文由 ICE 於 2010-9-30 11:06 發表 我喜歡點點! 你用底片機拍的後! 超有FU的!

y! P& ~9 v. d5 [3 c2 b

 

; B( |. e5 t; q

是因為有雜訊的關係，所以覺得是底片機嗎

# _+ u+ e2 b/ H( Z2 ]

我是用500D拍的喔!不過我把ISO拉到1600or3200在拍~~~哈哈

7 h+ a; i' A4 E5 v/ I: [+ c- b

有幾張我有用相機內部的相片風格檔調整顏色對比

. I) v1 Z6 J) l9 T7 n) H

謝謝妳

; l+ T2 b- c& N8 `- j/ ~4 e' c

 

原文由 帥瑋 於 2010-9-30 11:37 發表 很棒哦，我前天才提醒學員，失敗的作品不要刪除，所不定會有意想不到的感受....

 

7 c) n4 X2 S4 {4 Q! L

帥瑋老師有語病喔!

覺得我的作品是....是.........哈哈(開玩笑的~~~ )

 

 

以前聽過一位攝影大師柯錫杰的座談會

他說照片不要刪除的原因是

現在你覺得拍得"沒什麼"

可是10年後再看這張照片

' _ ^0 h' v/ O2 m( x

或許就會覺得"有什麼"

( @9 F& N$ g% ]5 z5 @# G5 J

 

類似的看法!

哈哈~~我幫帥瑋老師說明一下~~他的意思就是你po的都是失敗的~哈哈~~~~

原文由 阿威 於 2010-9-30 11:50 發表 哈哈~~我幫帥瑋老師說明一下~~他的意思就是你po的都是失敗的~哈哈~~~~

 

哈哈很~~~~機車小心被騎走~~~~

哈哈!!!不要因為我拆散一段好姻緣啊

我自己解釋啦

那天學生問我

是不是沒對到焦的照片就要殺掉

7 e, r/ a5 N F7 E' D, G

我才會回答上述

呵 這篇很有趣,有些畫面都很熟悉,我知道在哪拍的 1 ]* \8 w- w, k! f6 t6 E. I$ t, r, @話說 那地方拆掉後能看到的夜景很棒呢!

coco這篇很有創意，推

$ r" ~3 s% D, a; h& v

 

1 o: V& h2 o8 e( X2 p; t

就上課說的，照片最基本的要求是清楚，可是當你哪一天玩久了，也可以故意玩玩不清楚的效果

o2 S+ D+ m+ d! v

 

: B! i1 x2 L3 S# g

在失焦的情況下，可以參考coco這篇，拍一些有亮點的景，效果還不錯看哦!!