誰才是真正的拍照神器？ 單攝/雙攝/美圖軟體樣張大對比

# c8 D6 b0 D5 v* X
  s8 G* S! t) l& i5 m) z近年來，手機的拍照功能突飛猛進。硬體上，單攝、雙攝兩條不同的路線初步成型；軟體上，濾鏡、修圖軟體功能日新月異。相信很多人和我一樣，都想了解究竟是單攝/雙攝對我們拍照質量影響更大，還是軟體算法給手機拍照帶來的提升更大。
% F1 O+ W1 H0 f7 C

! _, V, ?/ ]5 l+ R! b& j

為此，我選擇了目前成像處於一流水準的單/雙攝手機vivo X9 Plus、華為P10，以及成像較前兩者稍差一些的小米Note 2（使用濾鏡一鍵美圖，以呈現軟體優勢，一鍵美化軟體選擇為LOFTCam，虛化軟體選擇為Snapseed）三部手機進行拍照對比，希望能夠了解到，單攝、雙攝和美圖軟體得到的樣張，誰會更勝一籌。

● 普通室外拍攝

本次拍攝的取景地在北京798藝術區和西單兩處。由於當天是陰天，複雜的光線對於樣張的觀感帶來了一定的影響，不過好在，也能更好的考驗手機攝像頭的成像素質。（三張樣張分別來自華為P10、vivo X9 Plus和小米Note 2，後文順序相同）

樣張組1
: P$ m( q  e: z  M  d) q0 Z) J  B
5 u4 i! G2 I: h' v7 `

8 c5 ?5 d$ ~& }% u

5 U6 [- S% ?. R8 {" j, ]

# ]% Q$ ?, x5 C6 Z1 A* b5 n上面的一組樣張中，若論觀感，一鍵美化過的小米Note 2樣張無疑最為出色，樣張中的樹葉、植物更佳翠綠，更討人們 眼球的喜歡。不過若論樣張的色彩還原，則是vivo X9 Plus和華為P10更加出色。

' ?& u  D$ Z1 }. f
& W; K$ M1 _7 x1 B
樣張組2
: L" `7 Q" |7 g* R
1 t; c  Z6 n# y" [

- }* e3 `% Y2 {# K" b

) M" Q9 V0 i- T% o# e7 @
$ U6 S' w1 H* `) u9 n+ S, U單從觀感上講，軟體優化為照片所帶來的優勢主要是風格化（比如樣張組2中翠綠的風格）。不過在細節方面，軟體優化後的圖片往往會有所損失，尺寸可能會改變，放大更容易模糊。

+ x# K' Z& Y) Y9 n& R* V& A
7 K3 l" Q' q$ d- C+ x! [; E; V% v樣張組3
# y6 V  W+ v+ a2 a

$ v4 {1 \2 p/ ^
, ?  o7 ~3 v. W% x* f# A1 n

當然，如果使用一鍵美圖/濾鏡之類的功能，處於算法和濾鏡種類的限制，有些時候得到的照片在色彩上並沒有辦法保證比單攝/雙攝更具優勢，比如樣張組3當中，華為P10對於暖色的處理就更加到位，樣張視覺衝擊更強。

樣張組4

: z+ R$ ^  U0 c% w8 ?. r) k: G
  _# E7 X4 s( }  f

1 x. S8 B4 Q0 z  e4 D8 r+ q/ [  C: D

逆光拍攝時，單攝/雙攝的成像實際差距並不大。區別在於，自動模式下，vivo X9Plus採用了拉高曝光的方式來獲得更好暗部觀感，但同時，照片的噪點也隨之增加。

● 背景虛化

日常生活中，為了讓照片更具層次感，拍攝樣張的背景虛化效果也備受我們的喜愛。下面，我就為大家展示下三部手機的微距、近距離拍照的照片。

樣張組5

3 z$ [8 i$ F" R8 t
華為P10 微距

* p! f* R. t2 ~

$ W9 t' k9 X! w! d華為P10 微距+大光圈模式

- n3 I' H$ |. g, f( ~. Y3 G: Q

$ Y" b! g+ ^- O. Z2 z8 o$ L6 L6 B- i; C
vivo X9 Plus 微距
6 q+ D# @+ A9 n% \# T3 A) b
7 {8 Y* A8 T0 d( a
  M9 z) E, i0 R5 C! Z

( P6 F+ E: W( \7 j7 t5 G8 [

小米Note 2 微距+一鍵美化

微距拍攝上，我們可以看出，在保證照片質量的前提下，華為P10的微距和大光圈樣張差距並不大，三款手機的背景虛化程度也大致相當。華為P10在色彩上略勝一籌。

樣張組6

$ e9 v+ _* r0 i" U2 G2 T華為P10 微距

# Y3 x( p  E+ p+ z
. B# j& C7 f3 K# U; w華為P10 微距+大光圈模式
7 z' r# A* i8 |) ]6 [

' H, E2 R, t+ T# a3 @
( C! o- i8 a7 C7 O

樣張組6的場景下，單一的微距拍攝，三款手機的虛化效果仍然很難拉開差距。但在雙攝手機大光圈模式之下，華為P10的背景虛化效果明顯更為出色。顏色上，vivo X9 Plus的色彩還原更佳，華為P10對暖色的傾向則讓它的照片更具觀感。

樣張組7

華為P10 大光圈
* Z$ s) ~/ l3 e5 x: F* p
2 U5 Y+ Q) c* H8 a0 N$ q/ ]& [0 ?

4 p: i  W/ F  _* q* i5 mvivo X9Plus
# f6 e* r2 M0 t. k. e2 O
4 H$ X; H# n0 }

1 w* D, g# E$ O5 f- d* n& n3 m7 c; R
小米Note 2一鍵美化

5 P. U. [' C$ j1 n
6 }! @4 O' V- E; m2 U0 |: ?  l& E小米Note 2一鍵美化+虛化處理
+ q9 _6 w1 O( _2 D8 k

' s! ?9 V& d. r3 x1 G樣張組8
" s5 Q! R* c( T8 m: l- C% c
& x$ M: y1 P, {; ^0 p9 ^; c" A

& U1 Q! e2 I# t2 F, M
華為P10 大光圈

. V5 E$ N$ Y; O1 [1 }

. k+ x( `. U; u' ^4 _' p/ W7 C
vivo X9Plus


9 o$ R7 D+ W4 k

8 o9 I2 I  j+ O) O; n4 ~+ g0 Y

小米Note 2一鍵美化

在樣張組7/8的近景拍攝上，華為P10大光圈的優勢發揮的更加明顯，很大程度的提升了照片的層次感，當然，由於根本原理仍然是虛擬光圈，所以在照片主體的邊緣處理上，還是很難做到特別細膩。不過和用軟體直接做出來的虛化效果相比，仍然時優勢十足。

● 變焦拍攝

變焦拍攝也是我們日常生活中常用到的一項功能。如今的雙攝手機，越來越多的產品開始支持2倍的無損變焦功能。那麼在變焦拍攝上，雙攝是否能和單攝拉開差距呢？

樣張組9

9 x/ \1 x3 [" R" K: X( {
# U  L6 a. _* u! W/ b華為P10 1X拍攝
6 l( G' a* e5 A$ k. p7 I6 E" c# n9 J: V
1 e; P4 Q, e& w! s- p! b: G- N! h

華為P10 2X拍攝


7 b7 O; V5 @) T

: q3 m3 G/ O/ x: q9 o
放大後細節對比（前1X，後2X）

/ T/ e3 }6 d, e$ ^% w8 K樣張組10
' ^/ x; J' z& L* z
+ i% j* H" v9 D

( G2 l( I8 P! t
小米Note2 1X變焦
3 t% ~9 ?# M, Y) C0 c
! u, @/ b2 \4 @/ S' l) E# t6 j, N
+ F/ D/ @* j2 A

2 H* n1 a) B: D
% @' ^& k5 x4 M+ O2 j0 n. N1 p, K+ m小米Note2 2X變焦
, V8 T" l1 C" ~: _

) Q  j' V  N, O

細節對比（前1X，後2X）

上面的對比來看，擁有雙攝、支持雙攝無損變焦的華為P10通過2倍變焦，的確能為我們帶來更出色的畫質，堪稱是雙攝的一大優勢。而單攝這邊，其變焦功能更像是對照片某個部位的放大，像素和細節並不能帶來提升。而且變焦後拍照的防抖效果將會下降，反而可能因此而無法獲得出色的手機照片。

● 夜景照片

整體來說，除了成像風格之外，單攝和雙攝白天的拍攝樣張還是很難拉開差距的。因此，光線不足的夜拍也就成了二者之間角逐的重點。（順序一次是華為P10、vivo X9 Plus和小米Note2）

樣張組11

# t8 |2 Z" C" b9 C

樣張組12

樣張組13

樣張組14

進行夜景拍攝時，攝像頭本身的優勢倍凸顯出來，拍照上略弱的小米Note2夜拍樣張無論是在曝光/進光、還是噪點控制上，都不如前兩者，即使進行一鍵美圖，也很難縮小差距。另外兩款手機，華為P10對曝光的控制更加到位，照片噪點更少，細節更加出色，同時樣張本身的風格也十分明顯；vivo X9 Plus則是提高進光量，照片的輪廓展現得更加清晰，不過噪點控制上略顯不足。

● 黑白照片

目前市面上的雙攝手機，大部分採用的都是黑白+彩色雙攝像頭，這類的雙攝手機可以拍出原生的黑白照片，華為P10就是這樣一部手機，那麼它與單攝拍出來的黑白照片，以及使用一鍵美圖功能得到的黑白照片之間有多大區別呢？

樣張組15

華為P10黑白樣張

vivo X9Plus

小米Note2+黑白優化

根據我的親身驗證，可以確定的是華為P10進行黑白攝影時會啟用靠近閃光燈的黑白鏡頭。從最終得到的樣張來看，其最大的特點就是對曝光的控制更為出色（左上角 ），樹木部分沒有出現絲毫的過曝問題。vivo X9的黑白照片實際上和小米Note2處理後的圖片相似，本質仍是在彩色照片基礎上使用黑白濾鏡。

● 總結：

相信看完上面15組的樣張對比，大家心裡都已經有了答案。下面我就為大家總結一下三者各自的優缺點。

雙攝像頭：和單攝像頭相比，普通場景下雙攝的拍攝樣張並沒有和前者拉開太大差距，雙攝的優勢主要在於為手機攝影提供了更多的玩法，比如說模擬光圈帶來的虛化效果、黑白攝影以及變焦功能。多數時間裡，雙攝仍依賴於主攝像頭的成像和優化。

除了玩法新穎之外，雙攝另一個重大意義在於手機設計上，它可以在手機有限的機身空間內，在保證手機拍照效果不變的前提下解決攝像頭凸起的問題。

單攝像頭：和雙攝相比，單攝像頭的主要優勢在於，目前有著更多的單攝像頭方案可供選擇。比如索尼的IMX378、IMX298等等，這些攝像頭CMOS本身參數就較之於很多雙攝更具優勢。而且，單攝像頭更容易做到光學防抖功能，從成熟度角度上講，時下單攝像頭技術整體（注意：是整體）仍具備領先的優勢。

而且，雙攝算法對雙攝成像的影響非常巨大，這也是現階段限制雙攝發展、保證單攝優勢的重要原因之一。

軟體優化：從上面樣張對比，我們足以看出圖像美化對於成像最終的影響有多大。多數情景下，一鍵美化後的圖片都能達到或者超越成像本身更具優勢的手機所拍出來的樣張。

同時，這也給手機廠商提了個醒：在手機同質化嚴重的今天，與其在硬體競爭上花大力氣，不如在保證畫質的基礎上，花更多的精力在手機拍照的軟體算法上，玩出自家的風格，可能就能讓自家的產品在眾多手機當中脫穎而出。

& o; v6 m% V2 ^0 Z* `

! q" R+ F  q1 ?5 ]" @+ w原文網址：https://read01.com/ogNaaQ.html

' r: K* E# F% N; I, m