我也分享我個人的看法，參考即可
問題1：
35跟135定焦雖然不方便用，但它們在表現淺景深的效果還不錯，就婚禮記錄來說，如果都只是拍清楚的記錄照的話，就少了點氣紛了。如果是我的話我還是會帶在身上，真的要用的時候再用就好了。
24-70 2.8配5D2的話，我覺得機動性會比較高，如果是我的拍攝手法，我大多還是會用這樣的組合來拍。
問題2：
圖一的柔光罩適用於室內有反射面的地方，它的原理其實就是跳燈，只是它把光擴散到拍攝者的後面跟上面，用拍攝者後面跟上面的反射面跳回來
圖二的話，它適用於沒有反射面的地方，也就是直打。如果所在的環境一定要閃燈直打，同時又不喜歡閃燈直打的硬調光效果，可以考慮加圖二的柔光罩來柔光。它的面積越大，柔光效果越好。跟跳燈比較，我會覺得跳燈的柔光效果會好很多。
換成是我的話，跳燈我會直接跳，不加柔光罩。在不能跳燈的場合，我才會加圖2的柔光罩直打。
租借設備的話：
鏡頭我沒外借，CF卡我自已也要用，自放電電池我這一組300元，圖2的柔光罩我沒在用我可以借你
以上個人看法，參考即可
|
[複製鏈接]
發表於 2011-3-26 03:10:41