馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
x
前陣子奇美博物館爆紅,我和友人到台南遊玩,也順便去探訪了一趟,想不到到了噴泉前,前面一排腳架、相機擋在前方要捕捉噴泉的美景,我和友人稍微靠近噴泉,還被攝影愛好者斥責擋到他們的畫面。 ' E$ b/ C' G2 X. ]8 N& P8 [
K& r5 M/ a, _' V2 a6 s% E
4 w8 U" _( j" g2 c' Q8 i' _' R$ z
(圖/取自 奇美博物館粉絲團) 1 o+ b+ u4 N" I! \$ i( h
" U9 Q1 w2 u+ [8 Q: W
不知道甚麼時候開始,只要是台灣任何美景、秘境、爆紅景點,只要到了現場,看到的第一眼不是期待已久的美景,而是一整排的腳架、相機擋住了視線。其實公共場所不就是個先來後到,現在大家不也都愛在景點拍照嗎?不過觀光客拍照頂多幾分鐘的時間,攝影愛好者卻往往占據了最好的位置,也可能會花費數個小時。
% _- C% t* a* T( d) j M' h1 }3 B6 b0 ]1 V, m9 ~0 @# k, X
0 A- x. w s7 K# ?" }* x) L
曾因工作去採訪某場模特兒泳裝秀,到了現場,卻是爆滿的攝影愛好者,占據了媒體採訪區以及百貨公司走道,我向主辦方詢問,結果他們無奈的說:「不知道這些攝影人士是哪來的消息,一大早就來卡位。」讓樓管得頻頻出來管理動線。畢竟百貨公司是公開場合,活動吸引攝影愛好者也沒問題,不過那些攝影愛好者,在未經主辦單位同意,就占滿了媒體採訪區,經過勸導也趕不走,讓人非常苦惱。 7 v ^, K; L) y9 c( s* }( e# B' ^' Z
S1 \/ T& u- ]% O' d2 v8 y
" t, u+ }$ G0 V i2 `(圖/取自Flickr- J3SSL33,與本文無關)
* N- p; I$ \7 k) D
! Z# O0 I# w9 i% Q+ U" [) A: Q: L6 A* x. X
我畢業於圖文傳播系,雖然並非選擇攝影組,但身邊多是已經在業界打拼,也熱愛攝影的同學們。他們會為了等待一個日出,在高山徹夜守候。也會為了一棵樹木,躺在地上全身泥濘,只為拍出最美的畫面。但他們絕對不會造成他人的不便,更是不會為了拍攝某個生態畫面,在山上封路。也不會為了拍攝美景, 任意踩踏農民辛苦的農作,更別說 亂丟垃圾。因為尊重,讓他們的作品變的更有價值。
$ f7 F% y5 A- Y0 c7 B! V
* o0 I% y4 x! p; c& @* G: w! [# g5 h+ @$ V
& K/ W! c# y" D1 a2 G- }, H- A& k- c9 k" i9 U) V& ^* f
造成人的不便只是其次,真正在攝影界惡名昭彰的,是生態擺拍,為了拍出動物的美照,除了用錄音機鳥叫聲吸引動物外,還會用麵包蟲、食物吸引鳥類,改變他們的生態習性,更過分的是,還有人用釘子釘住麵包蟲,讓鳥類誤食身亡或是 毀鳥巢、捉幼鳥等等。這陣子還出現了有人為了拍攝 大屯國小的領角鴞,用強光照射兩個小時,導致領角鴞舉家搬遷。相同的事情層出不窮,除了生態之外,每年101煙火也是大批攝影愛好者必拍之處,竟然有人為了拍攝煙火, 砍掉擋住視線的三十年老樹。記得還在上課時,我們曾經討論過,攝影究竟能不能反映真實,用合成的算不算真實?經過後製算不算真實?當時討論的答案至今已忘,但能肯定的是,這些藉由破壞生態、刻意擺拍的作品,絕對是虛假、惡劣至極。
7 b' Z, H3 P; R2 k4 n/ l9 ~; @
8 ~; v! ]- X- X' H, P( i1 E
- [6 v8 ~5 E1 i5 ]5 ^* z; e8 j(圖/取自Flickr- elminium,與本文無關) : W% O: C- F, B( k# h/ f
# Y* F) O' `+ r( [! U( G這幾年臉書、Flickr的興起,以及攝影器材的不斷推陳出新,讓攝影成了許多人的興趣。但是種種攝影亂象,讓許多真心尊重環境的攝影家,蒙受不白之冤,這些人根本不配稱做攝影師,只能說是攝影流氓。這些作品,就算技巧再高超、畫面再難得,沒有尊重,沒有道德心,也不過是用美麗包裝的垃圾而已。
1 w9 M0 T8 v! N# R. R+ J5 x! D$ p0 }. u; V) R! t6 m7 x! c
|